Suele surgir esa pregunta y de hecho yo me la hago muchas veces. ¿Es un acto de valentía o cobardía suicidarse?

Este asunto, el del suicidio, es un tema tabú hoy en día. Cuestiones que tienen muchísima menor incidencia a nivel de mortalidad (cien o mil veces menos) tienen un eco mediático y de atención de los servicios públicos infinitamente superior.

Pues bien, dado que una persona en un momento dado puede estar en un callejón sin salida, del que solo puede parcialmente liberarse con las drogas (alcohol y tabaco incluidos), y en muchas ocasiones drogas prescritas por facultativos médicos, de diferente naturaleza, la más similar al resto de drogas convencionales las benzodiacepinas, estoy convencido que es un acto claro de valentía.

La famosa guerra de los Seis Días tuvo relaciòn con el agua ya que en Oriente Medio escasea de forma alarmante. Los israelíes en los asentamientos de Cisjordania no dan acceso al agua potable a sus habitantes, mientras los colonos tienen césped y piscinas, y, siendo minoritarios, acaparan el 80 % del agua. Israel puede construir desalinizadoras, pero eso tiene un altísimo coste energético. El ISIS también controla zonas estratégicas de cuencas de los ríos de la zona (Eufrates, etc), dejando a mucha población no «amiga» sin abastecimiento.

China construye enormes presas en su geografía, algunas en la zona del Himalaya dentro de sus fronteras en las cabeceras de los ríos que abastecen el nordeste de India y Bangladesh, de manera que se lleva ese agua que debería circular por las cuencas de la India y aledaños.

Pozos de agua que llevan miles de años en California o Australia se han secado, y otros están en el límite, de hecho un millón de californianos no disponen de agua, yendo el 80 % de la misma a la agricultura, propiedad de grandes terranientes (almendra, pistacho, …). Esos acuíferos serán irrecuperables. Por si fuera poco las tierras que están sobre dichos acuíferos no tienen soporte y se van hundiendo unos 80 cms al año, con todo el daño que causa en infraestructuras y viviendas.

Muchos acuíferos de todo el mundo est´án envenedados por arsénico, mercurio, etc.

Dicen expertos que en diez años 1.800 millones de habitantes no tendrán agua y 2/3 de la población mundial tendrán escasez y cortes de suministro.

Como todos estos asuntos, mientras no nos afecta pues abrimos el grifo y podemos ducharnos, pues nos da lo mismo. Pero millones de personas ya están sufriendo las consecuencias del uso intensivo de ese recurso.

El 80 % del consumo mundial de agua va para la agricultura, y de ese porcentaje un 80 % sirve para alimento de la ganadería. No está claro todavía, digamos que hay unos pocos estudiosos que afirman que, si la ganadería es extensiva se puede comer carne, pero en cualquier caso con el uso actual no. En su caso, con ganadería extensiva, harían falta una cantidad de tierras dedicadas al pastoreo descomunal, pero lo dejo ahí pues de momento no está clara dicha alternativa. Encima la selva y bosques se van esquilamando y eso genera desajustes en el ciclo natural del agua.

De nuevo la codicia y el egoísmo provoca desastres que van creciendo en magnitud y no se hace nada pues la «economía» se vería resentida.

En mi primera clase de economía, el profesor de dicha materia la definió como «la asignación de recursos escasos ante necesidades ilimitadas».

Pero la economía, tal como se estudia en las universidades, es un tipo de economía, que, si no aumenta sin cesar la productividad se genera paro y la pobreza, pese a lo que algunos afirman, se afianza.

Y seguimos sin hacer nada.

La Teoría Olduvai.

Tenemos la nueva variante que dicen los científicos que pasará a ser dominante y desbancará a la delta, que ahora azota europa.

Al parecer dicha variante, que no se sabe bien donde surgió (puede que en Europa o EEUU) pero que fue descrita en Sudáfrica, es más contagiosa y/o más resistente a vacunas e inmunidad previa al virus es muy posible que tenga una ventaja, y es que sea sea poco letal, similar a un resfriado.

Esta era una de las posibilidades que, los expertos, al inicio de la pandemia planteaban. El virus podría no marchar nunca pero hacerse más benigno, pues al virus le interesa ser muy contagioso pero no ser demasiado letal.

De momento primero estudios afirman que podría tratarse de un virus que pueda habr estado en algún inmunodeprimido durante largo tiempo, que en el mismo huésped haya convivido con otro coronavirus de los habituales de los resfriados y se haya hibridado en parte.

Podría ser el inicio del fin.

De todas formas en estos asuntos el azar juega, como en tantas cosas, de forma aparatosa, con lo que la evolución puede ser una incógnita.

Pero efectivamente Omicron puede ser el inicio del fin, suena potente el nombre, y así, negacionistas y realistas seguiremos nuestra convivencia normal hasta la próxima, sea la que sea.

No sé si un negacionista es alguien que tiene un negocio afectado por los efectos de las medidas anticovid, si es un miedoso al que no le gusta la realidad, si es un caradura que gana dinero y protagonismo propagando bobadas, si es alguien acomplejado que necesita ser más importante que un científico con años de estudio, si sigue las consignas de alguna ideología política, o simplemente es tonto.

Para mí si queremos conocer sobre la virulencia del virus hemos de preguntar a los sanitarios que trabajaban por ejemplo en hospitales de Madrid en marzo y abril de 2020.

Y, si había descartes en los triajes (sedarlos y que mueran) en esa época, entiendo que los negacionistas ven adecuado que se haga lo propio con sus madres caso de necesitar ser atendidos en urgencias o en las ucis de los hospitales, pues, en el mundo que conozco y me rodea, se atiende a mayores y a enfermos terminales en dichos centros e instalaciones. Es un escenarios bastante perverso.

Estoy en una panadería/bar y mientras compro el pan como está la tele puesta y hay más personas en el local, un señor comenta que «con los problemas que hay destinan dinero a eso.

«La NASA se ha asociado con la Institución Oceanográfica Woods Hole (WHOI), una organización que explora profundidades de los océanos, para desarrollar una tecnología capaz de buscar vida bajo los mares del lunas de Júpiter y Saturno. Pero primero, realizarán pruebas en una expedición a bordo de un barco de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. (NOAA).»

Ese señor es muy posible que tenga un auto con pintura metalizada, solo el dinero que se gasta en pintura metalizada para que nuestro auto «brille en colorines, incluso en negro» es más de lo que la NASA gasta en dicha tecnología.

Una noticia buena provoca una ofensa en el susodicho ciudadano.

Podemos hablar de eventos deportivos (fútbol,…), maquillaje, prendas de moda y todo lo que nos ofrece el surtido mercado, en lo que la sociedad gasta cantidades de dinero brutalmente superiores a esos gastos en investigación, que además suelen revertir en forma de tecnología en funcionalidad de los diversos artilugios que dicha persona consume sin alterarle ni una pestaña..

Es bastante complicado disponer de una tabla real de los datos de mortalidad y gravedad así como asintomáticos respecto a covid-19.

Analizadas múltiples tablas e informes de organismos, países y publicaciones en español e inglés se infiere lo siguiente.

Al principio de la pandemia, en todos los países, solo se tenían en cuenta los casos confirmados mediante pruebas de laboratorio, eso sería correcto si no fuera porque solamente se hacían pruebas diagnósticas a una parte de ellas. Asintomáticos , leves y también residentes de residencias de ancianos no se les sometía a prueba en general, con lo que a la hora de analizar datos hay que andar con cuidado.

El caso de información de algunos países que hacían muchas pruebas y sobretodo el caso del crucero Diamond Princess arroja bastante luz, pero encontrar la tabla de positivos, asintomáticos, leves, graves, críticos y fallecidos por edad y sexo tampoco está disponible por todo lo que he podido revisar.

Ahora continuamos teniendo el mismo problema, que en países desarrollados se realizan muchas más pruebas (a contactos, etc.

Destacable para este estudio ha sido el estudio masivo y estadísticamente válido de seroprevalencia realizado en España en Mayo y junio de 2020.

de ahí se deduce que, una persona de mediana edad tiene una probabilidad de entre un 2,5 % (escenario más optimista) y un 20 % de padecer la enfermedad con síntomas y estado grave y por tanto con muy alta probabilidad de estar incapacitado durarante 4 meses y padecer secuelas importantes a más largo plazo .

Se analiza la mortalidad de covid-19 respecto a la probabilidad de muerte por accidente de moto.

En España hay 3,670,000 motocicletas, de las cuales 2,600,000 tienen menos de veinte años. Supondremos que en este último grupo sus conductores hacen una media de 4,000 kilómetros/año. El número de fallecidos en España en 2018 por accidente de moto fue de 241 personas. Realizamos el cálculo y nos sale un ratio que, si conducimos motocicleta durante 20 años de forma ininterrumpida la probavilidad de morir en accidente sería de un 0,0005%. En cambio vistas todas las series de datos publicadas y cogiendo un esce nario optimista, el ratio de letalidad para los contagiados de covid de mediana edad es del 2 % (en varones), en mujeres la mitad.

Con el ratio de la Cocid-19, o con una milésima parte de dicho ratio, las motos estarían prohibidas. Deberíamos conducir 100,000 años seguidos una moto para tener dicho riesgo.

Respecto al caso del automóvil, al ser 35 veces inferior su letalidad deberíamos conducir 3 millones y medio de años seguidos o hacer 14 mil millones de kms para igualar letalidad respecto covid-19

Todas las esperanzas están puestas en la vacuna que en un plazo razonable podría estar a punto en 12-18 meses.

Las hay de tres tipos, una con una tecnología similar a la de la gripe (lenta en producir), otra con una tecnología ya conocida y una tercera cuya tecnología jamás se ha aprobado en adultos en ninguna vacuna.

Con ello hemos de pensar que, a partir de que la vacuna esté “a punto” pasará un tiempo indeterminado hasta que cada uno de nosotros obtenga su adecuada dosis, dependerá este extremo de diversos factores (nacionalidad, tecnología utilizada, factores de riesgo y otros).

Asimismo hemos de pensar que la eficacia de una vacuna nunca en ningún caso es del 100 %, puede ser en un caso de éxito de un 90-95%.

El virus puede mutar y ocurrir como con la gripe que circulen diversas cepas y la vacuna disponible ya no sea eficaz o pueda no serlo, y vuelta a poner el cronómetro de la disponibilidad.

Y como tercera cuestión principal la personas tenemos un periodo de inmunidad desconocido pero limitado, la media de las hipótesis es de dos años para este tipo de virus, aunque se desconoce.

Como corolario podemos afirmar que, en el momento que esté disponible la vacuna , pongamos dos años en caso de éxito, luego hemos de pensar que el virus no desaparecerá por diversas cuestiones y por tanto las medidas de distanciamiento social medievales que nos ocupan continuarán vigentes por lo contagioso y virulento, especialmente en personas de más de 50 años, del virus.

Tenemos Covid para rato.

Hay que trabajar a fondo en el tratamiento, dadas las limitaciones de las vacunas, asunto que de momento está muy “verde”. Mediante el mecanismo de la serendipia hemos de confiar que cualquier medicamento ya en uso curiosamente pueda ser útil para este SARS. De momento los tratamientos son pobres y muy agresivos. Esperemos y confiemos.

Desde hace miles de años se actúa en las pandemias mediante la técnica del aislamiento. Hace 3.000 años con la lepra, hace 600 con la peste negra, hace 130 con la peste bubónica, hace 100 con la gripe española.

Y a día de hoy, continuamos combatiendo una pandemia con los mismos métodos.

En la gripe española y en las pestes anteriores se utilizaban también “epis”, es decir, mascarillas y demás protección.

Es impresionante los avances en informática , internet y dispositivos y medios en ese campo. En el resto de asuntos seguimos como en la Edad Media , confinados.

Oigo y leo  a muchas personas quejarse por la acumulación de datos con que nos “bombardean”  por todos los medios , dicen cosas como que convertimos problemas y dramas en cifras, que las cifras son frías , que son meros datos.

Para atajar la pandemia , para que la medicina saque remedios y vacunas, para evitar contagios , secuelas, colapsos sanitarios, crisis económica sin precedentes y muertes la principal herramienta con la que contamos es con las cifras y los datos de evolución, de letalidad, de hospitalización.

También el manejo de las cifras dan pie a conocer si un tratamiento es adecuado o no lo es, para saber si una vacuna nos inmuniza sin efectos no deseados, si se crea inunidad en la población.

Y yo por lo menos, y entiendo por extensión que la mayoría de la población, necesita conocer  dicha información para saber a qué atenerse e ir tomando las decisiones adecuadas a sus necesidades y pretensiones .

Yo no me subo a un ascensor donde tengo una probabilidad de un 40 % de enfermar gravemente con ingreso en hospital durante semanas, que tengo una probabilidad del 6 % de ingresar en la UCI y quedarme con secuelas de por vida, y lo menos relevante pero no por ello menos destacable, una probabilidad de un 3 % de fallecer.

Y las cifras por favor sin sesgos, correctas, interpretables y actuales.

Pues sí, el que escribe estas líneas es consciente de que  , al margen  de otras muchas consideraciones de toda índole, si todos fuéramos veganos no habría llegado el coronavirus COVID-19. Asimismo los virus anteriores (MERS, SARS-1, vacas locas, sida, gripe aviar, A, y un largo etcétera), es decir , la causa de una amenaza clara para la humanidad a corto, medio y largo plazo se puede minimizar , y mucho, cambiando los hábitos alimenticios.

Y no es menos cierto que a Greta Thunberg le han robado la infancia y la vida , no tengo la menor duda.